События у Урала | Встречи Урала | Состав Урала | RSS Чемпионата | RSS Урала

Уткин считает матч «Урал» — «Терек» договорным

Василий Уткин
0
Телекомментатор Василий Уткин заявил, что матч 12-го тура РФПЛ «Урал» — «Терек» (1:4) носил договорной характер.

«Сыгранный в воскресенье матч "Урал" — "Терек" я считаю договорным. Все, что мне известно о договорных матчах, в ярко выраженной форме прослеживается в этом матче. Я перечислю. У меня сложилось четкое представление, что в этом матче отсутствовала спортивная борьба. Во всяком случае, в ключевых эпизодах этой игры, приведших к забитым мячам. Я посмотрел игру на всякий случай еще раз и своего мнения не изменил.

Известно о резком падении букмекерских котировок по ходу матча. Ни у одной букмекерской компании нет экспертов, который оценивают честность матча по действиям футболистов на поле в режиме онлайн. Котировки обрушиваются только в том случае, если где-то вдруг ставятся большие деньги на определенный результат.

Но договорным этот матч назвать почему-то нельзя. Обязательно последуют обвинения в клевете и судебный иск. В лучшем случае история этим ограничится. Это несправедливо. Матч договорной, и хватит изощряться в синонимах! Если у меня нет права назвать матч договорным, значит, у меня нет права называть вещи своими именами. Это полный беспредел по отношению к многолетнему пользователю русского языка. Или русским языком — сомневаюсь, как правильнее; вот видите — когда сомневаюсь, сразу же и говорю. А тут у меня сомнений нет. Договорной матч.

Мне скажут: где доказательства? Отвечаю: я перечислил выше. Других нет. Но важно, что никто у меня других требовать и не вправе. Что такое договорный матч и как порой осуществляется сговор — мы знаем. Например, два человека поговорили по телефону. Как я, журналист, могу представить доказательства в этом случае? Не могу, я не спецслужба, мне никто не даст права на прослушку, и правильно сделает этот никто.

Мне скажут: где свидетели? Отвечаю: у меня нет свидетелей. Но если бы они и были у меня, я бы их не раскрыл. Складывается ситуация, когда все вокруг могут назвать матч договорняком, а я нет. Тысячи людей, в том числе в соцсетях через подтвержденные, неанонимные аккаунты, могут, а я, журналист, — нет. Я должен поискать синонимы. Назвать матч странным. Сомнительным. Как-нибудь еще.

Ну, во-первых, это тоже не гарантирует от проблем. Комментатор матча Тимур Журавель назвал, например, матч "спектаклем" — и то не прошло бесследно (сейчас не об этом, ничего серьезного, насколько я знаю).

Во-вторых, ни слово "странный", ни слово "сомнительный" не является полным синонимом слова "договорной". Я вот помню, например, матч Пита Сампраса против Корретхи на одном US open, где Сампраса рвало. Вот это было странно. Если бы, например, на матче "Урал" — "Терек" вырвало президента Урала Иванова — вот это было бы странно.

И возникает странная ситуация. Мы не можем назвать проблему по имени. Представьте себе такую проблему (а проблема ведь есть?), когда вы приходите к врачу. А сказать не можете. Представьте себе такую проблему на заседании правительства. Неплохая такая игра в "крокодила" получается? Догадывайся потом, что где-то недород кукурузы!

А тут, выходит, надо догадываться. Вы скажете: подожди, пусть компетентные люди разберутся. Окей. Люди уже не раз разбирались. Сейчас, например, тоже вице-премьер Мутко дал поручение РФПЛ разобраться с обстоятельствами матча. Сергей Прядкин и Сергей Чебан уже идут по следу. Кстати, оба в прошлом офицеры ФАПСИ — была такая спецслужба, отвечавшая за спецсвязь. Ну и? Вы представляете себе масштабы трепета потенциальных виноватых? Прядкин и Чебан на хвосте! Ай-яй-яй!

Уважаемый Виталий Леонтьевич, я не знаю, дойдут ли до вас мои рассуждения, но у меня следующая инициатива: пожалуйста, в своем новом могучем вице-статусе отмените уголовную статью, как она там называется, про мошенничество в спорте. Всю или частично. Послушайте, ни один потенциально договорной матч не был расследован!

Ну, ни один. Статья не работает. Единственным следствием этой статьи является то, что мы не можем нормально, по имени, назвать договорной матч договорным, потому что это является обвинением в совершении преступления, а это, в свою очередь, подпадает под статью о клевете.

Матч "Урал" — "Терек" договорной. Договорной. Договорной. Нет другого слова в русском языке, чтобы это назвать. Чтобы описать свои впечатления. Если я неправ, я принесу извинения и заплачу штраф. По суду.

Ущерб репутации нанесен? Чьей? Григория Иванова? Защитника Фонтанелло? Вратаря Арапова? О, нет! Я защищаю их репутацию. Да, защищаю! Потому что если они вот так играют по-настоящему — ну, значит, они зря едят свой хлеб (легионер Фонтанелло), напрасно не пошли в грузчики или программисты (Арапов) или просто жулики (Иванов).

Последний-то в противном случае выходит чистое жулье — кого понабрал, и это ведь еще не на свои деньги. На чужие! Кстати, были времена в Екатеринбурге, за это можно было бы ответить просто страшно— Я называю матч "Урал" — "Терек" договорным. Вот и судите дальше сами, моя репутация против вашей, мое слово — ваше слово. Как в случае с кино, или книжкой, или еще чем угодно.

Все еще ведь "Терека" боятся. Да, есть основания. Для страха есть. Но я читал недавно про Рамзана Кадырова, что его задел комментарий одного парня в инстаграме, журналиста (Эчмаев, кажется, его фамилия). Рамзан позвонил, задал свои вопросы, люди нормально поговорили. Я знаю, что это правдивая история. Есть такое свойство людей — они встречаются, созваниваются и разговаривают друг с другом— О футболе, например. Не нужно ничего бояться», — написал Уткин на своей странице в Facebook.


Рейтинг@Mail.ru


1